DOLAR

34,4947$% 0.07

EURO

36,4607% 0.24

GRAM ALTIN

2.947,00%0,42

ÇEYREK ALTIN

5.060,00%0,39

BİST100

9.031,82%-2,18

BİTCOİN

3341664฿%4.50581

Öğle Vakti a 12:31
Çorum AZ BULUTLU 10°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Çorum Belediyesi’nden adrese teslim ihaleler!

Çorum Belediyesi’nden adrese teslim ihaleler!

Çorum Belediyesi’nin mülkiyetindeki kafe, restoran, iş yeri, garaj, düğün salonu, spor tesisi, çay ocağı gibi taşınmazlarını adrese teslim ihalelerle kiraya verdiği ortaya çıktı. Sayıştay raporlarına yansıyan tespitlere göre, kiraya verme amacıyla yapılan ihalelerin şartnamelerinde yer alan ihaleye katılımı ve rekabeti kısıtlayıcı hükümlere yer verilmesi nedeniyle ihalelerin belirlenmiş kişilere verilmesinin sağlandığı vurgulandı.
Belediyenin çok sayıda kiraya verilen taşınmazının olduğunun vurgulandığı raporda, adrese teslim ihalelerle belediyenin zarar ettirildiği ifade ediliyor.

Sayıştay’ın Çorum Belediyesi’nin 2023 yılı faaliyetlerine ilişkin hazırladığı raporda, adrese teslim ihalelerle ilgili şu görüşlere yer veriliyor:
“Kiraya verme amacıyla yapılan ihalelerin şartnamelerinde yer alan ihaleye katılımı ve rekabeti kısıtlayıcı hükümlere yer verilmiştir. Tabloda görüleceği üzere, taşınmazların içerisinde bulunan ve farklı nitelikteki gelir getirici unsurlar (Kafetarya, restoran, işyeri, garaj, düğün salonu, spor tesisi vb.) için şartnameye hangi amaç için kullanılacağı belirtilmesi mümkün iken belli kişilerin karşılayabileceği ve rekabeti kısıtlayacak isteklerde bulunulmuştur. Belediyenin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazların ihalesinde, vasıfları birbirinden farklı olan taşınmazlara ilişkin şartnameye yalnızca belli kişilerin katılabileceği nitelikteki maddeler eklenmesi ihaleye katılımı kısıtlayıcı, rekabeti engelleyici şekilde kullanması mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir.”

104 TAŞINMAZ İŞGAL EDİLMİŞ, 70’İ KİRA DAHİ ÖDEMEMİŞ

Raporda belediyeye ait 104 taşınmazın da işgal edildiğini bu taşınmazların kiralama ihalesine çıkarılmayarak ecrimisil yöntemi ile tahsilat yapıldığı, 70 taşınmazdan ise hiç tahsilat yapılmadığı da vurgulanıyor. Sayıştay denetçileri, “Belediyenin ilk olarak fuzuli şagil durumundaki taşınmazların ecrimisil tahakkuk ve tahsilat işlemlerini gerçekleştirmesi, aynı zamanda bu alanlara ilişkin tahliye işlemlerini başlatması ve ihale yoluyla kiraya verilmesi gerekmektedir” diyerek Çorum Belediyesi’ni uyarıyor.

AKP’DE YAYGIN BİR YÖNTEM

Sayıştay’ın Çorum Belediyesi’ne ilişkin tespitlerini kamuoyuyla paylaşan Çorum Belediye Meclisi CHP Grup Başkanvekili Aslan Kaya, adam kayırmacılığının, yandaşı zengin etmenin olağan karşılandığı AKP’de Çorum Belediyesi’nin de aynı yoldan gittiğinin anlaşıldığını belirterek, “AKP döneminde çok sayıda adrese teslim ihale gördük. İşe alınacak kişinin sadece adının yazılmadığı çok sayıda işe alım ilanı gördük. Baştaki ne yaparsa alttakiler de onu izliyor. Maalesef Çorum Belediyesi’nde de aynı durum yaşanmış. Belediyeye ait taşınmazların kiralama ihalelerinde rekabeti engelleyici belirli şartlar konulmuş ve ihaleyi ismi daha önceden belirlenen kişinin alması sağlanmış. Böylece belediyenin son derece değerli taşınmazları piyasa şartlarının altında belirli kişilere ihale edilmiş. Yine belediyeye ait 104 taşınmaz kiralama ihalesine çıkılmadan belirli kişilere ecrimisil bedeli üzerinden verilmiş. 104 taşınmazdan 70’i bu ecrimisil bedelini dahi ödememiş, belediye de tahsilat için adım atmamış. Sayın Halil İbrahim Aşgın bunun nedenlerini ve gerekçelerini açıklayacaktır. Belediyenin neden zarar ettirildiğini, ihalelerin neden sadece belirli kişilere verildiğini Çorum kamuoyuyla paylaşacaktır” diye konuştu.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

ASLAN KAYA, “ BU KAYYIMIN ATANMASI UTANÇ VERİCİ BİR ŞEYDİR”

HIZLI YORUM YAP